Tørke og konflikter i Somalia: To store spørgsmål både ubemærket af verden

Ved Erin Schmidt

Der er i øjeblikket 2400 Afrikanske Union fred ihændehavere i Mogadishu med mere planlagt.   Også i området omkring Mogadishu er 1.600 ugandiske tropper og et planlagt kombineret 8000 troppetransportskibe Afrikanske Unions styrke, men denne store force har endnu til at blive samlet og planer ser mere langsigtet end kort sigt. Ban Ki-moon har bedt FN om at sende 27.000 fredsbevarende styrker i regionen, men dette er endnu ikke til at ske, og det ser ikke godt for denne konflikt i Somalia.

^2. problem for det land, Somalia vedrører effekter fra tørken på Afrikas Horn. Mere end to millioner somaliske borgere er afhængige af fødevarehjælp, og tallet er stigende. Fødevarehjælpen, hovedsagelig fra World Food Program rapporterer, at alt over 14,5 millioner mennesker har brug for øjeblikkelig humanitær bistand i hele Somalia. World Food Program køretøjer ikke er i stand til at få adgang til folk på grund af de militser, der er nævnt ovenfor, overhale vejspærringer og sommetider fødevarer i sig selv. Der er kronisk usikkerhed i regionen, og millioner er ramt, især børn. Spædbørn alle er undervægtige, og som viser tegn på kronisk underernæring. Regnen ikke er kommet for tredje år i træk, hvilket resulterer i afgrøde og jord, ødelæggelse. Familier er ved at blive tvunget til at flygte efter reduceret til fattigdom, og mange familier er ved at blive udryddet fuldstændigt.

Det er trist at rapportere om sådanne grusomheder især i betragtning af, at Det Internationale Institut tjener hundredvis af kunder fra Somalia. Det er også hjerteskærende at en sådan vold er forekommende bogstaveligt under verden samfunds øjne. FN er overvældet og ude af stand til at levere en ordentlig nødvendige ressourcer til aktuelle missioner, men alene fremtidige behov missioner, som i Somalia. Situationen i denne region er i umiddelbar nød, men endnu er det stadig "ubemærket". Hvem skal komme til støtte af landet og regionen? Desværre er dette et spørgsmål, uden at mange kommer frem til at besvare opkaldet.

Hvis du ønsker at vide mere om området eller for mere information se venligst www.bbcnews.com hvor information og billeder til denne artikel blev truffet. Samt:

http://www.unicefusa.org/  

http://www.icrc.org/eng

http://www.sos-usa.org/pages/default.aspx

http://www.usaid.gov

Post og foto af Erin Schmidt, Advocacy Praktikant

Den Internationale Straffedomstol   (ICC) i Haag, Holland debiteret to congolesiske militser ledere med krigsforbrydelser sidste fredag, juni 27 ^th. Den Internationale Straffedomstol er verdens første permanente krigsforbryderdomstol. Det er i øjeblikket vært for den særlige domstol for Sierra Leone. Retssagen undervejs på dette tidspunkt er, at mod Charles Taylor tidligere leder af Sierra Leone.   Disse omkostninger repræsenterer begyndelsen af det andet tilfælde blev lanceret af World Domstolen siden sin oprettelse i 2002. Den første retssag, der er gennemført af domstolen blev også en anden congolesiske militser mand, Thomas Lubanga. Denne sag er blevet suspenderet over spørgsmål i forbindelse med beviser tilbageholde fra forsvarsforbeholdet.

De to mænd anklaget er Germain Katanga (chef for patriotiske styrker Resistens i Ituri) og Mathieu Ngudjolo Chui (chef for Allied Front af nationalister og Integrationists militsen). Begge er anklaget for "planlægning og bestilling af et angreb, hvor mere end 200 landsbyboere blev alle gedly dræbt ". Episoden var en del af den samlede Ituri konflikt. Konflikten rasede om efter fredsaftalen sluttede Congo's 1998-2003 krig. Under konflikten, militser fra Hema og Lendu etniske grupper var op mod hinanden. ) (Www.worldbank.org / DRC)

Witness rapporter hævder, at ofrene for denne forbrydelse blev brændt, og mange kvinder blev tvunget til at blive sexslaver, disse er begge forbrydelser mod menneskeheden og dermed forårsage for Internationale Straffedomstol tiltaleforhold. Domstolen indledte sit "bekræftelse af afgifter" fredag den 27 juni ^th, i hvilket beviser vil blive fremlagt til støtte for de afgifter, herunder mord, seksuelt slaveri, voldtægt, umenneskelige handlinger, og rekruttering af børnesoldater. Efter dette vil der være 60 dage, hvor retten træffer afgørelse om, hvorvidt eller ikke at gå til retssagen http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7477702.stm.

Jeg har personligt haft lejlighed til at besøge Den Internationale Straffedomstol i Holland og besøgte den særlige domstol for Sierra Leone's sag mod Charles Taylor i dette forår. Jeg fandt ret at være meget interessant og et reelt håb for fremtiden retfærdighed for de millioner af mennesker i verden, der er berørt af sådanne forbrydelser. Retten er imidlertid kompleks i sin dokumentation indsamling og tilfælde forskning, den vigtigste grund til, at der kun har været ét tilfælde indtil videre. Der er udfordringer til Den Internationale Straffedomstol, men håber, lever og har det godt, at det vil fortsætte sin udøvelse for global retfærdighed i vores komplekse verden og kan hjælpe tjene som nogle små følelse af retfærdighed for dem, fra regionen. Det Internationale Institut St. Louis, som i øjeblikket er der betjener kunder fra Den Demokratiske Republik Congo (DRC).

For mere information om Den Internationale Straffedomstol, skal du gå til http://www.icc-cpi.int/home.html&l=en Eller for at få oplysninger om Den Demokratiske Republik Congo, og hvordan du kan hjælpe, skal du gå til http://www.theirc. org / special-rapport / Congo-glemt-crisis.html

En anden gæst post fra Ashley Makedonien:

Som i dag er World Refugee Day, jeg logget ind på min computer til at finde nogle opløftende statistik om konsekvenserne af vores bestræbelser på at genbosætte ofre for oversøiske konflikt og undertrykkelse. De statistiske oplysninger om udelukkende flygtning støtte syntes en smule inkonsekvent, så jeg sidder med almindelige ulandsbistand statistikker. Rosende hævder, at USA er den førende donor af monetære bistand kunne findes på mange websteder, som vi donere en kæmpestor $ 12900000000 til generelle udenlandske støtte initiativer. Vi omfattende blæste andre lande som Storbritannien (vi sender $ 8 milliarder mere) ud af vandet. Den nærmeste donor giver $ 3,5 milliarder mindre.   Jeg tænkte: "Way to go, Amerika! Du rock! Sikke en fantastisk eksempel på velvilje for de øvrige nærig lande. "   Og så virkeligheden ramte ...  

Et websted jeg snuble på åbnet mine øjne ved at sætte denne statistik i perspektiv. Som du ruller ned på siden USA falder til sidste sted i en sammenligning af ti internationalt respekteret lande, når den udenlandske bistand er en funktion af vores BNP (bruttonationalprodukt).

I denne post jeg mener ikke at forveksle med statistikker og Lingo, men jeg vil gerne fremhæve det faktum, at selv om vi hævder supermagt status, vores enorme effekt er ikke blevet mødt med et tilsvarende generøsitet over for andre. For mig forekommer det absurd, at vi skal give så lidt, når vi har været velsignet med så meget. Nogen klar løsning for at afhjælpe situationen, men vi kunne starte med at opfordre vores repræsentanter til at støtte udvidelsen af vores bistand.  

Med stor magt kommer stort ansvar, og derfor er vi nødt til at være mere lydhøre over for de interesser i andre lande med meget mere umiddelbare farer, end vi oplever her i Amerika.

Against All Odds er flygtning simulation spil skabt af UNHCR. Du kan spille det her: http://www.playagainstallodds.com/. I dag er det World Refugee Day, så fortæller en ven til at spille og lære om flygtningenes situation i hele verden.

Vores internere, Blake, spillede det for nylig, og her er hendes overvejelser.

Et fuldt væbnede officer shoves et papir og pen før mig.   "Kan du give afkald på retten til at stemme?"   Nej, jeg mærke.   Jeg værdsætter mine demokratiske rettigheder, mange tak.   En massiv knytnæve bludgeons mit ansigt, farvningen mit papir Crimson.   "Er homoseksualitet en forbrydelse?"   Jeg tjekke NO igen.   Ikke var bøsseægteskaber blot anses for lovligt i Californien?   Mere blod.   Okay, måske er der et mønster her.   "Jeg lover aldrig at sprede information forbudt af regeringen."   Ja?   Pyh!.   Ingen belønning, men ingen voldelige opsving, enten.   Forhørt yderligere, jeg er enige om at give afkald på min tro, ophøre med at tale på mit modersmål, og hævde, at politiet har behandlet mig godt.  

Okay, så dette ikke er teknisk sker for mig, per se.   Jeg spiller mod alle odds, en virtual reality game oprettet af UNHCR at efterligne, hvad livet er ligesom for flygtninge.   Selvom min kunstige virksomheden modtager de slag, min fysiske selvstændige's følelser er helt opslugt. Det er bare et computerspil, forsøger jeg at minde mig selv, selvom det er svært ikke at internationalisere begivenhederne på skærmen. I næste scenarie, jeg på bedste beskub flygte med kun få ejendele.   Trods succes passerer grænsen, vil jeg gøre dire ofre.   Da min bedste ven forsømmer at bringe hans identifikation sammen, for eksempel, jeg er tvunget til at vælge mellem at blive fanget på det checkpoint eller forlader ham bagefter.   Jeg befinder mig i en filosofisk gåde.   Er ens liv det samme uden venner?   Af hensyn til den strategi, jeg vælger at opgive min kammerat, men jeg ved ikke, hvad jeg ville gøre, hvis dette var reel.              

Sidst jeg ankommer til et indtag center, hvor en tolk hjælper mig justere.   Sikkert, det bliver nemmere herfra, tror jeg.   Forkert.   I'm ydmyget i forsøget på at afgøre, mine nye klassekammerater "social cues, fortalte jeg forkert klædt på mit første job interview, og konsekvent høre klager over indvandrere.   Selv min nabo Slam døre i mit ansigt, hævder de ikke tage chancer med udlændinge.   Så meget for en varm American velkommen ...               

Jeg sidde og stirre på skærmen et øjeblik efter spillet slutter, tænke på den forfærdelige beslutninger, jeg var nødt til at gøre for at overleve, og den barske virkelighed for fordomme.   Jeg håber, jeg aldrig sat i en lignende situation.   Virkelige liv generelt ikke er så nådig som computerspil designere tillader det.  

Denne post begynder en ugentlig emne-relaterede blog indlæg fra vores Advocacy Praktikant, Erin Schmidt. Erin er en akademisk grad på Webster University.

For ^1. gang i mere end 15 år, det ser som om fred i det lille afrikanske land Burundi er muligt. Den gunfire er standset, områder, der er blevet lukket for mange år er nu åben og befolkningen i Burundi er begyndt at virkelig tror, at fred er mulig. Den igangværende borgerkrig i området synes at være slutter. Våbenhvileaftalen, som blev underskrevet i slutningen af maj 2008 er fortsat intakt, og den sidste af de oprørsgrupper har indvilget i at komme til forhandlingsbordet. Alle de oprørske ledere er i dag samlet i hovedstaden Bujumbura.

Burundi, et land med 8,7 millioner indbyggere, har oplevet sit civile overskygget af konflikter i Congo og Rwanda.   Konflikten i Burundi havde været under opsejling i årevis, men det kogte over i 1993, hvor der var et kup med det meste tutsi-officerernes der myrdede landets første hutu-præsident. Statskuppet førte til åben krig og over 200.000 mennesker blev dræbt med utallige andre bliver ofre for voldelige handlinger. Despite election held in 2005, where the Burundians chose a Hutu government, the National Liberation Forces continued to fight and inflict violence (see Burundi and Rebels Break Impasse for more information).

Det næste skridt i fredsprocessen vil involvere den fortsatte besiddelse af våbenhvilen langs med at få de resterende oprørsgrupper krigere til at nedlægge våbnene og integrere sig i Burundis nationale hær. Antallet af oprørernes tropper resterende siges at være 3000 ifølge regeringen og 15.000 er antallet givet fra oprørsgrupper, mange af de unge krigere ofte spekulerer på, hvad de kæmper over alligevel. Der har været undladt fredsaftaler før, men denne gang mange tænker, at fred i regionen er der faktisk bliver en mulighed.

Det Internationale Institut for øjeblikket bistår seneste flygtninge fra Burundi. Hvis du ønsker mere information om krisen i

   http://www.theirc.org/?gclid=CLn5gP_g-ZMCFRghnAodGDW3Ww

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/country_profiles/1068873.stm  

http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/2821.htm

http://globalpolicy.igc.org/security/sanction/indexbur.htm Information hentet fra FN Wire artikel fra NY Times den 16. juni 2008